2025年参院選「政論」解体新書【三の巻】
このページの内容の解説動画
本日の分析対象
各政党のWeb・YouTube上に掲載されている「マニフェスト」（テキスト14件・動画5件）、「政見放送」（動画12件） 全31件
- 自由民主党（３）
- 立憲民主党（３）
- 日本維新の会（２）
- 公明党（３）
- 国民民主党（３）
- 日本共産党（２）
- れいわ新選組（２）
- 参政党（２）
- 日本保守党（１）
- 社会民主党（２）
- みんなでつくる党（１）
- NHK党（２）
- 再生の道（２）
- チームみらい（２）
年代・性別による政党支持率の違い
NHKが2025年7月14日に公開した参議院選挙前NHK世論調査で「政党支持率」として提示されたデータ前提に分析
下記は、上記のNHKデータを下に、比率として編集・グラフ化したもの。
検証：年代・性別によって政党支持率が高い政党ほど発信の仕方に違い・傾向はあるのか？
【分析のススメかた】
- 「COG-EVIDENCE」分析にて、
各年代・性別のそれぞれの支持率に相関する要素を分析
- 年代別に並べることで、年齢相関の高い要素を抽出
男女差は、どの年代と似通っているかを抽出
■世代別支持率と、話された内容との相関係数
各世代政党支持率をもとに、支持率が高くなるほど強くなる要素を並べ、その関係の強さを数値化。
80代から30代にかけて、年代が下がることに「問いかけ」関連の話法が、支持率に強く影響していることがわかった。30−40代は、1つの政見放送内での情報量の多さにも反応がある。
逆に、50代以上は年代が上がる毎に、政見放送での「詳しい説明」が支持率と相関している。10−20代については、50代以上が重視する点との真逆である「説明にヌケモレがある話題」が増えたほうが支持率の高い傾向にあることがわかった。
ホントは、どの党がウケている？
検証：計算上「年代別でウケる」政党を政見放送の傾向から、逆算
【分析のススメかた】
- 「COG-EVIDENCE」分析にて、
若年層にウケる話法特徴の「採点アルゴリズム」を作成
- 改めてそれぞれの政見放送を採点することで、
年代別にウケる政党を見極める
この技術は、ビジネスにも活かされています
意思決定をデータドリブンで！
-
- 逆算による点数分布
-
- 各年代、支持率から逆算した順位
-
- 計算上の順位変化
-
- 特徴的企業だけ抜き出したもの
■50代を境に、指示する論法が逆転。
〜40代までは「国民民主党」が1位、30代・50代で「参政党」が2位という結果に。
■計算上の得票率から、人口・投票率で、今回の選挙の順位を予測
上記の再計算結果に基づき、各党での支持率が年代別にどの程度になるかを計算。
結果的に各年代の人口比率として、どのようにどの程度の票が入るのかを計算上の値として算出。
昨年の衆議院選と同等の投票率だった場合、1位自民党・2位立憲民主党・3位国民民主党となる想定。50代までの若年層から支持が高くなる想定の参政党は、人口比・投票率の関係で、7位。チームみらいは、安定的に指示を受けられる内容と出た。
もし投票率100％だった場合は、若年層の投票率上昇を加味すると、国民民主党は2位を獲得できるだけの、若年層が好む論法になっていると言える。
今回の分析結果から言えること
明らかに若年層になるに従い、支持率が上がる話法の傾向がある
- シンプルな問いかけ・回答
- 説明はいらない、キーワードだけ
50代を境に、明らかな支持率の上下傾向がある
- 〜40代までは「国民民主党」が1位
- 投票率100％なら、全体で2位
（若年層から支持率高いが投票率低いため） - 30代・50代で「参政党」が2位
次回、四の巻は7月18日更新予定
マニフェストの動画や政見放送も比較し、各政党の主張の整合性を確認します